Sammenligning mellom 24″ Full HD 1920×1080 og 24″ QHD 2560×1440 skjerm

For et år siden, da vi startet med hjemmekontoret, måtte jeg kjøpe en skjerm fordi jeg ikke hadde en, og det å bruke bare skjermen til bærbar PC er ikke produktiv for meg. Som programmerer må jeg ha minst to skjermer av høy kvalitet som jeg trenger å kunne bruke i 8 timer om dagen, hver dag. Den siste skjermen jeg kjøpte var for mange år siden, og kvaliteten var god, så jeg regnet med at en hvilken som helst gjeldende skjerm ville være tilstrekkelig. Jeg tok feil. Dessverre, på grunn av høy etterspørsel, da jeg gikk i butikken, var det få modeller tilgjengelig for prisen jeg ønsket å bruke, og jeg visste ikke hvor lenge jeg skulle bruke den (jeg trodde noen måneder).
Jeg kjøpte også en VESA-skjøt for å kunne plassere skjermen på den beste måten på det lille skrivebordet. VESA-skjøten er perfekt.

HP 24y-skjerm – 24″ Full HD 1920×1080

Skjermen jeg kjøpte var et 23,8″ HP 24y, IPS-panel, Full HD 1920×1080, 60 Hz, 1000:1 kontrast, 8 ms oppdatering, 250 cd/m2 lysstyrke.
Dessverre, til min overraskelse, var skjermen ikke bra, pikslene var for store og irriterende å bruke i lang tid. Bokstavene er i utgangspunktet alle pixelert.
Så hva har jeg lært av denne erfaringen:
– hvis du bruker videospillmonitoren eller som en TV, er oppløsningen fin, når du ser på den på avstand, og derfor ser du ikke pikselet

I tilfelle videospill vil det imidlertid være nødvendig med en oppdatering på mindre enn 4 ms (men jeg er ikke ekspert, jeg bruker ikke moderne konsoller eller videospill).

Skjerm LENOVO Q24H-10 – 24″ QHD 2560×1440

Vi trengte en annen skjerm, og gitt min erfaring, anbefalte jeg en høyere oppløsning. Dessverre er hittil 4k-skjermer – som jeg har lett etter i et år for å erstatte mine – ingen steder å finne!
Så vi tok et 23,8″ LENOVO Q24H-10, IPS-panel, QHD 2560 x 1440, 75 Hz, 1000:1 kontrast, 4 ms oppdatering, 300 cd/m² lysstyrke.
Vi koblet dem deretter til samme datamaskin (min) for å gjøre en reell sammenligning, med samme posisjon, lys osv. Etc.
Forskjellen er bemerkelsesverdig, vi er ennå ikke på nivåene 4k, men dette fra nært hold kan brukes uten ubehag for øynene.

Skjermstørrelsen

En annen ting å være oppmerksom på er skjermstørrelsen. For nær bruk (ca. 50 cm fra skrivebordet) er en 24″-skjerm veldig stor, og grenser til irriterende. Hvis du har dype skrivebord, som vi ofte har på kontoret, er enda større størrelser fine (27″, 32″). Vær alltid oppmerksom på oppløsningen, for slike store skjermer anbefaler jeg 4k, slik at pikselstørrelsen ikke blir for stor. Jeg minner om at en 27″ skjerm med samme oppløsning har en piksel større enn 24″-skjermen. Dette er fordi antall piksler alltid er det samme (f.eks. 2560 i bredden og 1440 i høyden), men siden overflaten er større, vil pikselet være større. I praksis er det som å spise en kakeskive: det kommer an på hvor stor kake er!

For eksempel er den bærbare PC-skjermen jeg bruker som hovedskjerm (sigh) 15″ 4k, og kvaliteten er fantastisk, det føles ikke en gang å se på en skjerm og øynene dine blir ikke slitne.

Sammendrag

Konklusjonen av denne erfaringen er at for kontorbruk anbefaler jeg ikke oppløsninger under 2560×1440 for en 24″ skjerm.

Jeg skulle ønske jeg hadde denne informasjonen for et år siden, så jeg håper denne artikkelen er nyttig for deg!





Legg til en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.